Ultraportátiles y Netbooks, ¿Windows 7 o Windows XP?
Leí el otro día en el blog de Enrique Dans que Microsoft estaba planteándose resucitar Windows XP ya que con un sistema tan tosco y pesado como Windows Vista (Windows 6) jamás podría atacar este mercado de Notebooks donde la principal característica común es la escasez de recursos hardware.
Es por ello por lo que me pregunto si es ahora la oportunidad de Linux de ganar terreno a pasos agigantados al hasta ahora líder indiscutible del mercado de los Sistemas Operativos, Microsoft. Sin embargo, Microsoft no parece terminar de encajar, reconocer y asimilar sus propios errores cuando se ha anunciado que habrá un Service Pack 2 para Windows Vista antes del lanzamiento de Windows 7. Con esto no quiero criticar el hecho de que se lance el SP2 para Win Vista si no el hecho de que se quiera intentar vender a toda costa licencias de un sistema que ha demostrado ser en términos generales conciendudamente lento, devorador de recursos y muy muy incompatible con otros sitemas y recursos hardware.
Finalmente, podemos leer vía Gembeta que Microsoft ha confirmado que el próximo Windows 2009 (como cabria esperar que se llamase en caso de que finalmente logren sacarlo a la luz en 2009 como dicen) se llamará Windows 7, ya se ha confirmado por parte de Steve Ballmer que Windows7 será el nombre oficial. La mala noticia es que windows 7 necesitará los mismos o más recursos que Windows Vista.
PD: Microsoft parece que está que últimamente no da una puesto que su buscador Windows Live tampoco parece que esté congiguiendo recortar terreno a sus competidores Google o Yahoo, precisamente se hacían eco de esta noticia en un blog del concurso comunactivo que se está desarrollando en la actualidad.
Dijo el 28 de Octubre de 2008 a las 15:53:
mira esode que microsoft saque un sp2 para windows vista me parese bien ya que yo uso windows vista, ademas dises que windows vista es un sistema operativo que consume muchos recursos, windows vista no consume tantos con 512 ram y 32 mb de video puedes tener vista y correr tus aplicaciones como si nada
y mejor aun si tienes 1 gb de ram, ademas se qujan de vista por los recursos que pero todos losprograma que etsan saliendo cada ves piden mas recursos y tarde o temprano vas a tener que mejorar tu pc y eso de que linux le gane a windows (yo tambien uso linux ubuntu 8.04 hardy heron y si megusta)no es cierto, no es tanto el so si no las apliaciones que hay para el.
nunca te vas a encontrar un nero o un roxio para linux hay programas que si sirven pero no es lo mismo
ademas creo que porque una persona piense que linux es mejor que windows solo por eso es mejor (no digo que tu)
creo que es bueno aprender a usar ambos so y decidir con cual
vista no es tan malo, es mas el 38% de las personas usa windows vista y no se queja para nada
Dijo el 29 de Octubre de 2008 a las 10:03:
el unico problema de vista en un netbook es el espacio del disco nada mas
http://osnews.com/story/20450/Sinofsky_Demoed_Windows_7_on_a_Netbook
Dijo el 19 de Noviembre de 2008 a las 17:16:
pues yo ayer instale windows 7 en mi acer aspire one 1.5gb 120gb disco, y de maravilla todo funcionando a la perfeccion.
antes tenia vista ultimate y ningun problema.
tambien hay que decir que cualquier OS limpio va bien..aver que pasara cuando empieze a meterle software y tal.
Dijo el 29 de Noviembre de 2008 a las 3:12:
El nuevo Windows 7, promete muchisimas nuevas prestaciones y mejoras con respecto a su antecesor, pero lo mejor es la mejora en el consumo de energia http://pepegrillo.com/2008/11/28/windows-7-mejorara-el-consumo-de-energia/